新三板实战案例164:不同价格转让股权或存代持嫌疑(杰盛通信)

上海杰盛通信工程股份有限公司(杰盛通信831113) 2014年8月挂牌, 主要业务为移动信息数据网络的咨询评估、规划设计、调测、部署集成、运 营支撑和优化调整的一站式综合服务。2012年2月公司第二次股权转让,朱 小定、陶启瑞分别将其所持本公司88%、12%的股权(对应出资额440万 元、60万元)转让给叶青、方洁人,叶青、方洁人分别支付股权转让价款 540万元、60万元。问题:请公司补充披露此次转让中叶青、方洁人取得股 份价格不同的原因、定价依据是什么、是否存在股权代持的情况。
解决思路及方案详解:
2012年2月21 0,有限公司召开股东会一致同意如下决议:①同意股东 陶启瑞将其所持本公司12%的股权(原出资额为60万元)转让给方洁人。其 他股东放弃优先购买权。②同意股东朱小定将其所持本公司88%的股权(原 出资额为440万元)转让给叶青。其他股东放弃优先购买权。同日,出让方 陶启瑞、朱小定与受让方方洁人、叶青签订《股权转让协议》。根据各方协 商,叶青实际支付股权转让款540万元(含支付有限公司遗留债务100万 元),方洁人实际支付股权转让款60万元。2012年3月5日,上海市工商行 政管理局宝山分局核准了上述变更登记。
双方股东自愿股权转让,且对公司资产、负债情况进行了综合考虑,确 定转让基准价格,再由双方在此基础上协商确定了转让价格,该价格未损害 国家和第三人的合法权益,应为合法有效。出于对方洁人和叶青支付能力的 考量,叶青愿意个人多支付100万元,本次股权转让涉及的转让方与受让方 对此情况充分了解,且无异议。公司股东叶青和方洁人均出具承诺,确认其 所持股份为本人真实持有,不存在股份代持行为。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注